专利无效答复成功案例展示-外观设计“水晶玻璃孔珠（四）”

根据专利法第四十六条第二款的规定，对国务院专利行政部门宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。因此，无效决定中宣告无效的专利并不当然无效，若权利人在规定时间内提起诉讼，则存在反转可能。

02 2023-06

专利无效请求成功案例展示-外观设计专利“装饰纸(石纹20)”

涉案专利涉及装饰纸，其图案中纵向排列的深浅细条纹由大理石的自然属性决定，整体上不能体现设计人员的创新设计。即涉案专利的图案属于以自然物原有图案作为主体的设计，整体上不属于设计人员设计出的具有自己特定创新设计的发明创造，涉案专利不属于外观设计专利保护的客体。

29 2023-05

专利法第2条第4款是对可获得专利保护的外观设计的一般性定义，而不是判断外观设计是否相同或实质相同的具体审查标准，因此对于外观设计是否满足新设计的一般性要求，仅需根据申请文件的内容及一般消费者的常识进行判断。

26 2023-05

如果涉案专利与现有设计单独对比或组合对比时，其相同点主要在于所述惯常设计，而不同点令产品显示出不同的设计风格，则二者的不同点对于产品的整体视觉效果影响更大，涉案专利相对于所述现有设计或者现有设计特征的组合具有明显区别，符合专利法第23条第2款的规定。

查看更多新闻资讯